地下管道輸送的自來水很快就會漏水，發(fā)現(xiàn)漏水時地面可能沒有跡象。即使水從地面滲出，滲出點也不一定是漏水點，尤其是地面有水泥等覆蓋層的時候。目前管道漏水點檢測中使用的方法比較多:聽聲法、聲振法，也就是我們通常所說的漏水檢測儀。

  各種方法各有優(yōu)缺點，下面介紹幾種管道測漏方法供大家參考：

  1、區(qū)域安裝表法：指供水管網(wǎng)某一區(qū)域，

  與流出該區(qū)域的流量表統(tǒng)計相比，進入該區(qū)域的流量表的差額必須是該區(qū)域的無計量損失。如果沒有其他無計量消耗，可以知道該區(qū)域的漏水損失，管理者會“心中有數(shù)”。表格分割區(qū)域越密集，段落越清晰，對每個段落的漏水也越清楚。但是表格不能太密集。這種方法不能確定漏水點的準確位置，因此不能作為修復(fù)和打破道路的具體依據(jù)。

  重點：漏水導致計量差。

  2、聽聲法，聲振法：聽

  聲音法是指用某種聲音工具傾聽漏水聲音，根據(jù)漏水聲音的大小和音質(zhì)特點判斷漏水位置，從簡單的機械式聽漏棒到各種聽漏儀。這種方法本質(zhì)上應(yīng)該叫聲振動。目前發(fā)展相當快，是國內(nèi)外應(yīng)用廣泛、有效的方法，也是本手冊將重點介紹的方法。相關(guān)檢漏儀也應(yīng)屬于聲振系統(tǒng)。

  重點：漏水引起振動和發(fā)聲效應(yīng)。

  3、紅外法：

  紅外熱成像檢測利用光電技術(shù)檢測物體熱輻射的紅外特定波段信號，將信號轉(zhuǎn)換成人類可以視覺識別的圖像和圖形，在管網(wǎng)區(qū)域進行紅外掃描測量。當?shù)叵侣┧畷r，局部區(qū)域與周圍區(qū)域之間的溫差會不同，紅外輻射會不同。紅外圖像會反映這種差異。利用這種差異，我們可以發(fā)現(xiàn)漏點。注意，由于地下排水，積水可能因其他因素而異。紅外輻射也可能是由非漏水因素引起的，因此這種方法的應(yīng)用也受到限制。

  要領(lǐng)：漏水引起局部紅外輻射變化(溫度效應(yīng))。

  4、探地雷達法:用電磁波掃描地下狀態(tài)，從反射信號觀察地下物體的狀態(tài)分布。如果能一目了然，當然是清晰準確的。但由于地下介質(zhì)與空氣不同，分層雜亂，電磁波滲透程度有限，尤其是水管周圍有積水，噴嘴朝下，更難看清楚。此外，這種儀器目前價格昂貴，尚未達到普遍使用階段。

  要領(lǐng)：用“雷達”移植于地下，應(yīng)著眼于未來。

  5、相關(guān)檢漏法：從原理上說是一種基于聲振法的移植技術(shù)，屬于聲振法。漏水點引起的振動沿管道向兩側(cè)傳播，放在兩側(cè)不同距離的傳感器收到某時刻漏水點發(fā)出的聲波將有一個時間差，這個時間差是由管道聲速和漏點位置決定的。它的突出優(yōu)點在于利用管道傳聲好，直接在官道上測量并由儀器計算定點，排除人的經(jīng)驗因素，也可避免檢測者必須持工具到測點上方的問題，它的實際困難在于條件制約，必須有兩個放置傳感器的直接接觸管道點，也要對管道狀態(tài)十分清楚：包括走線、彎曲、管道口徑、聲音在不同管道中的傳播速度且傳聲條件要好。另一因素是價格昂貴，并對操作人員有一定的計算機應(yīng)用技術(shù)要求。目前已有多種國外型號相關(guān)檢測儀，在國內(nèi)市場銷售，國內(nèi)大自來水公司亦有不少應(yīng)用，但由于我國管網(wǎng)并無專用檢測點，條件較差，應(yīng)用起來相當不便，效果尚未理想，無法取代其它檢測手段全面完成檢測任務(wù)。